Discussion:Enquête de la SOFRES

De Témoins de Jéhovah: TJ-Encyclopedie, l'encyclopédie libre sur les Témoins de Jéhovah
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Salut,

Je suis toujours aussi peu familiarisé avec Wiki, j'essaie donc de poster un commentaire en discussion au sujet de l'étude de la SOFRES.

C'est un excellent article, vraiment. Je voulais juste signaler un "petit" détail qui, je crois, n'a peut-être pas été assez clairement explicité: c'est celui de la pré-séléction des sondés qui avait été effectuée par l'organisation. Je ne saurais assurer comment ça a été fait à l'échelle nationale (mais je serais surpris que ça ait marché différemment ailleurs que ce dont j'ai été témoin "chez moi"), mais le fait est que ce sont LES ANCIENS de ma congrégation qui ont eux-mêmes "approché" différents "frèrezésœurs"" DE LEUR PROPRE CONGRÉGATION pour savoir s'ils seraient volontaires pour répondre à un éventuel questionnaire. Ce n'était donc PAS un échantillon "aléatoire", représentatif de la population jéhoviste, mais bien une sélection parfaitement réfléchie d'un "certain type" de TdJ qui correspondaient d'avance à l'image que la WT souhaitait donner. Pour le dire autrement, les cas sociaux, les psychorigides, les allumés, les exhaltés ... ont été mis de côté dès le départ, pour cacher volontairement une certaine réalité de la population jéhoviste. Ou" si les gens vont plutôt bien et se comportent à peu près normalement, c'est grâce à notre organisation; quand ils sont complètement cons, on n'y est pour rien, et nous n'assumerons pas "ces gens-là"." Ironiquement, ces gens qui ont été honteusement "cachés" sont souvent ceux qui prennent le plus à cœur les consignes de la TdG...

Merci pour ce "petit détail", comme tu dis, qui a toute son importance! J'ignorais complètement que les choses s'étaient passées ainsi et pensais que l'échantillon avait bel et bien été aléatoire (décidément, je suis vraiment naïf!)... Ben dis donc, on peut dire que chez les TJ, rien n'est laissé au hasard! Il va falloir que je rajoute cette info quelque part dans l'article. --Liberty 84 9 novembre 2011 à 16:50 (CET)
(Je ne trouve pas de bouton "répondre" pour poster ce message à la suite, j'ai donc fait "modifier", mais je ne sais pas si c'est la meilleure méthode pour discuter sur cette page.) J'aurais moi aussi ignoré ce point si ma propre sœur (femme d'ancien à l'époque, prof de lycée, bref famille moyenne tout à fait présentable...) n'avait fait partie des "élus" (son nom et son adresse ont été fournis avec son accord à la SOFRES après qu'un ancien le lui ait demandé, mais je crois me souvenir qu'elle n'a pas fait partie de l'échantillon contacté finalement par la SOFRES). Ce que j'ignore malheureusement, et qui aurait été vraiment très intéressant, c'est la teneur des consignes qui ont été passées aux anciens pour présélectionner les éventuels sondables (même si on se doute de ce à quoi ça ressemblait).