Discussion:2010

Rumeurs, rumeurs

Je réagis rapidement à la dernière infos mise dans cet article, concernant une "rumeur". Je n'ai jamais précisé ce que j'entendais par "rumeur" ici, ce qui fait qu'il ne s'agit aucunement de reproches. Voilà donc ma définition: Je colporte des rumeurs, qui sont produites par des sources que j'ai évaluée empiriquement comme assez sûres (par exemple de célèbres intervenants de jw.com ou d'autres intervenants français), je les qualifie de "rumeurs" car je ne peux pas les prouver (il s'agit d'indices pas de preuves définitives ou officielles), dans ce cas présent, le dossier consultable sur le net, indique principalement des sources françaises dont tj-encyclo, bref rien "d'américain" dans cette campagne de diffusion de mail, pire aucune confirmation n'apparaît pour l'instant dans aucun forum de TJ américains ou français (alors que la tendance TJ est de surexploité la moindre opposition même minime). Bref j'avoue, qu'il y a certaines "rumeurs" dont je préfèrerais attendre une confirmation plus franche.--Tjrecherches 18 avril 2010 à 13:33 (UTC)