Voir la source de Attitude vis-à-vis des intellectuels

==Doctrine et conséquences==
:: ''Voir aussi [[Études supérieures]]''
En se basant sur des passages telles que <CiteBible>Proverbes 3:5,6</CiteBible> et <CiteBible>Luc 10:17,21</CiteBible>, la Société Watch Tower a fréquemment relativisé l'importance de l'intelligence, estimant que "le Très-Haut n'a pas choisi les sages ou les intellectuels pour le représenter" parce que "la majorité d'entre eux sont trop orgueilleux pour écouter favorablement la "bonne nouvelle"."<ref>''[[Le Ministère du Royaume]]'', novembre 1977, p. 1, §3, "L'esprit de Dieu vous guidera"</ref> Toutefois, depuis les années 1970 tout particulièrement, elle s'est mise à citer des "intellectuels" dans ses publications pour accréditer ses croyances, ce qui signifie que la "sagesse" des non-Témoins n'en est une que lorsqu'elle rejoint les vues de la Watch Tower, autrement dit que cette dernière estime incarner cette qualité.

À presque toutes les époques, la Watch Tower a condamné avec une grande fermeté ceux qui exprimaient des vues plus libérales sur certaines questions ou des contestations sur le plan doctrinal. Ceux qui, dans ses rangs, se comportent ainsi, ont été en général considérés comme rebelles et orgueilleux. Elle a exprimé une dépréciation des [[Université|études universitaires]], considérées comme constituant une perte de temps au détriment des activités religieuses et comme étant dangereuses pour la foi. L'idée générale est que les idées ou activités susceptibles d'amener une plus grande ouverture et indépendance d'esprit ainsi qu'une réflexion critique, risquent d'affecter la loyauté des adeptes au groupe.<ref>''La Tour de Garde'', 1er janvier 2006, p. 28, § 16,17, "Chercher la justice : une protection":
: "Au Ier siècle, des membres de la congrégation de Corinthe ont manifesté eux aussi l’esprit d'indépendance. Ils estimaient en savoir plus que Paul (...). Dans le monde actuel, beaucoup sont "entêtés, gonflés d'orgueil", et cet état d'esprit n'est pas sans déteindre sur des chrétiens, au point que certains deviennent même des ennemis de la vérité (...). Dans le cadre du culte pur, il est capital (...) de coopérer avec "l'esclave fidèle et avisé", ainsi qu'avec les anciens des congrégations. C'est là une façon de chercher la justice et de se protéger contre l'esprit d'indépendance."</ref> Le profil professionnel de la communauté jéhoviste en a été affecté, comportant une majorité de professions généralement peu valorisantes: en effet, comme le relève l'historien Bernard Blandre, les premiers [[Étudiants de la Bible]] étaient surtout des personnes appartenant à la classe moyenne; puis à partir de 1900, la classe ouvrière fut majoritairement représentée dans le mouvement; après 1945, un rééquilibrage s'effectua au profit des catégories inférieures de la classe moyenne et des groupes sociaux supérieurs de la classe ouvrière.<ref>Blandre, Bernard (1991), ''[[Les Témoins de Jéhovah]]'', Belgique: éditions Brépols, p. 131 (ISBN 2-503-50063-3)</ref> Dans les années 1970, les "intellectuels", c'est-à-dire les docteurs, juristes, professeurs, scientifiques et enseignants, furent souvent en disgrâce auprès de surveillants de circonscription et de district, et d'anciens, et furent parfois l'objet de jalousie de la part d'adeptes n'ayant pas les mêmes facultés.<ref name="P104">[[#Penton|Penton, 1997]], p. 104</ref> Vers les années 2000, le niveau s'éleva quelque peu, et des adeptes peuvent parfois occupés les fonctions professionnelles de "médecins, mathématiciens, ingénieurs, etc", ce qui est toutefois commun à d'autres mouvements généralement jugés sectaires (Mandarom, Invitation à la vie, Église du Christ, Église de Scientologie, etc).<ref>Dott, Dominique (2009) (français), ''Les Témoins de Jéhovah, théocratie apocalyptique'', Biarritz: Altantica, pp. 95,96 (ISBN 978-2-7588-0271-6)</ref>

Paradoxalement, les Témoins de base ont tendance à tirer une certaine gloire de leurs rares coreligionnaires plus instruits et occupant des professions plus prestigieuses, car ceux-ci leur donnent le sentiment qu'un grand savoir n'est pas incompatible avec l'idéologie jéhoviste. De plus, des personnes plus qualifiées intellectuellement peuvent se révéler fort utiles pour ce qui est de défendre les intérêts du mouvement dans différents domaines (gestion des ressources matérielles, protection juridique, pratique du lobbying, etc), mais, revers de médaille, ces personnes peuvent aussi se révéler dangereuses pour la Watch Tower en ce qu'elles sont susceptibles d'être les premières à émettre des critiques sur le conservatisme ambiant au sein de l'organisation, et mettre à profit leur bagage intellectuel pour souligner les incohérences de la doctrine jéhoviste dans le cas où elles quitteraient le mouvement.<ref name="P104"/>