Évolution doctrinale : Job 2

Interprétations de Job 2 dans les publications de la Société Watch Tower, classées par verset puis par date.

Verset 5

• 1940 — La Tour de Garde du 15 décembre 1940 (p. 372) : Le défi lancé par le Diable, selon lequel aucun humain ne resterait fidèle sous une pression extrême, demeure ouvert jusqu'au temps présent, de sorte que chaque consacré — enfant compris — doit prouver que le Diable est menteur. Points saillants : Extension d'un récit portant sur un individu unique à une doctrine générale de la permission divine de la souffrance ; Toute persécution du consacré passe par la connaissance et l'autorisation de Jéhovah ; Application au domaine de l'épreuve individuelle de la doctrine de la vindication du nom de Jéhovah, première depuis 1929 ; Le Christ lui-même dut prouver son intégrité sous les conditions les plus sévères pour réfuter le mensonge du Diable.
• 1940 — Religion (1940) (p. 12) : Le défi lancé par Satan justifie le sursis accordé au mal : Jéhovah le laisse agir à pleine capacité pour que son échec démontre la suprématie divine à toute la création. Points saillants : Argument redoublé par Exode 9:16, où le maintien en vie de l'adversaire sert à publier le nom divin par toute la terre ; Le maintien de l'intégrité sous l'épreuve devient le second critère de survie à Har-Maguédon ; Théodicée standard du mouvement en 1940, appliquée à chaque consacré, enfant compris.
• 1940 — Annuaire des Témoins de Jéhovah (1940) (p. 7) : Le défi selon lequel nul homme ne resterait fidèle constitue le litige dont l'histoire entière serait la procédure judiciaire. Points saillants : articulé à la rébellion de Lucifer convoitant la gloire du Créateur ; sert à justifier l'extermination des Cananéens au 17 août, rangés du côté du Diable ; fonde la hiérarchisation vindication/rançon.